一天参加俩会议

今天去卡耐基国际研究中心（Carnegie Endowment for International Peace）和国会听关于六四的演讲
。
卡耐基的偏学术一些，国会的则是针对大众的。

我认为国会的活动有失偏颇，国会的四个演讲者中，一个是六四的亲历者，另一个是中国现当代文学的教授。但是他们聊的议题是偏离六四的，谈到中国的民主进程，西藏问题，台湾问题，中美的武器冲突，这些不是学者的人对这些问题带着明显的主观偏颇。

限于我的听力，卡耐基演讲我得到的知识很有限。

但其中有个人问了很愚蠢的问题，中国的rule of law在20年来一点进步都没有。还有主持人提问的时候，说了一句很愚蠢的话：“我觉得中国这20年民主进程一点都没有进步。”虽然他是一个新闻记者，这样的话也许可以引起被访问者的讨论，但是这样的绝对定论，在这一个学术场合，似乎不够恰当。

另外在国会开会的时候，我看见一个坐着轮椅进来的人，带着一张愁苦的脸。

看到这张脸我第一个反应是，王丹？不像。

回来google一下，发现是方政，六四时被坦克压断了腿的人。